FORUM.SPBW.PL

Tomek zostaniesz guru pomiarów pogodowych w Wyspowym, jak dodamy do tego przewidywania Robsona to będziemy mieli 100% przewidywalność i podgląd! Miałeś się pochwalić kosztami żeby Ci dorzucić do interesu i chociaż finanse oddać, bo za poświęcony czas to nie wiem czy piwa w Szczyrzycu wystarczy

szymon.strus pisze:oj tam, oj tam. Nie marudz
A moze zrob jaki open source z tego i temat ruszy 'sam'?/S.

Żeby zrobić z czegoś open source to to coś też wymaga nakładu pracy, bo niektóre rzeczy nie powinny być oglądane
Mam pomysł jak to wszystko przerobić, żeby było elegancko i się nie wstydzić kodu, ale się tym nie zajmę już po prostu, zrobię to co zrobić trzeba, czyli porządne ładowanie i tyle.
Poza tym nie ma gwarancji, że jako open source to to ruszy w jakimś kierunku, najpierw musiałoby w ogóle "chwycić", bo projektów open source jest zylion, potem ktoś musiałby widzieć sens w tej kamerce i napisać coś pro publico bono, a nie zwinąć sobie źródła i zrobić dla siebie. Ja tylko zgłaszam, żeby na wiosnę rozczarowania nie było

eltomek pisze:Przykro mi, jeśli info o braku kamerki komuś zepsuje dzień, wywoła u kogoś zgagę, niestrawności, albo wpędzi w depresję, może kiedyś uda mi się znaleźć na to czas, na pewno nie w perspektywie roku, mam za dużo obowiązków, takie życie.

Zdrówka
elMaruda

Mi bo ja zawsze mówię, że jednen obraz jest warty tysiąca pomiarów
Najlepsze strony pokazujące meteo w Tatrach to
http://kamery.topr.pl/kamery.html
http://www.vt.sk/pl/urlop-w-gorach/kamery-internetowe/ tu trochę brak widoku na rękaw, ale zwykle po chmurach widać kierunek i siłę wiatru. Zamiast punktu rosy po prostu widać podstawę chmur.
Gdybyś miał stronę na jakimś CMSie to pewnie są dostępne komponenty do streamingu.

Rozumiem, zobaczę co da się zrobić. 3apik znalazł kamerkę, która komunikuje się po UARTcie, niby trochę łatwiejsza jest w implementacji niż równoległa, ale też wymaga sporych zmian na płytce (trzeba dorobić kontrolowane źródło 5V i konwersja 5V na 3.3V (do tego są układy), do tego obsluga karty pamięci, program itd itd itd, wracamy do źródła problemu jakim jest czas, a raczej jego brak.
Zobaczę co da się zrobić, tak czy inaczej muszę przeprojektować płytkę, spróbuję wrzucić na nią ile się da, wtedy będę otwarty na możliwość dodania kamerki w przyszłości.

Stacja zamarzła, czekamy na dodatnie temperatury. Sama stacja jako urządzenie działa, raportuje, no ale jak widać wiatrak oraz strzałka stoją.

Konstrukcja użytego mechanizmu jest jaka jest jak się okazuje, ale zdaje się, że ten sam problem jest w stacji na Skrzycznem, gdzie teraz zbierane są środki na stację ultradźwiękową (pisałem o takiej w pierwszym poście). Na marznący deszcz nie ma siły. Mechanizm, którego użyłem to nie tani badziew, gdyby ktoś podejrzewał (http://www.davisnet.com/weather/product ... pnum=06410), no ale jednak mechanizm. Ostatnio były mrozy przez ponad tydzień (nawet okolice -11 stopni) i stacja działała ok, po prostu wtedy przyszedł mróz bez deszczu. Niewielkie rozmiary wiatraczka i strzałki powodują, że cienkiej warstwy lodu nie ma co przełamać. Może gdyby były one większe, jak w poprzedniej stacji z Cietnia to zdążyłyby się lody pokruszyć zanim porządniej stężeją.

Nie przeżywaj i nie zamartwiaj się , stacja zawsze zamarzała w zimie i wszyscy do tego przywykli , martwię się tylko żeby nie została przez niską temp. uszkodzona na dobre . Mam nadzieję że się jej nic nie stanie i na wiosnę będzie działała jak do tej pory

Drodzy,
Nowa stacja już w drodze, tzn. czekam na płytki, ponieważ jak zapowiadałem elektronika została przerobiona. I tak, jest tam interfejs do kamerki, więc jeśli mi czas pozwoli to i kamerka będzie w nowych stacjach.

Ale nie o tym. Chciałbym sprowokować tutaj dyskusję ile tych stacji byśmy chcieli. Mamy już jedną na Cietniu, wktórce będę reaktywował starą stację z Cietnia. Z tego co wiem to bracia Zientara mieli robić stację na Koninki, ale nie znam statusu tych prac.

Czy potrzebujemy więcej?
Jakie lokalizacje chcielibyście obstawić?

Za stację na Cietniu, którą zrobiłem w lecie na razie zapłaciło Stowarzyszenie ze swoich pieniędzy, wydaje mi się, że dla kolejnych fajnie będzie zrobić zbiórkę (trzeba brać pod uwagę, że Stowarzyszenie na bieżąco będzie pokrywało koszty transmisji danych).

Szacunkowy koszt stacji dla nas to około 1200zł przy konieczności zakupu mechanizmów i konstrukcji, natomiast 1 egzemplarz, który jest reaktywowany to będzie koszt niższy o około 600zł.

Ja mogę tych stacji narobić z dziesięć jeśli trzeba będzie
Oprócz mojej pracy (za którą nie biorę i nie będę brał żadnych pieniędzy) potrzebne są elementy montażowe (które dla obecnej stacji wykonał bezkosztowo dla nas Guma). Jeśli zgodzi się zrobić ich więcej to ok, temat jest do ustalenia.

Mam jeszcze jedno pytanie: czy potrzebujemy czujnika wilgotności? Czujnik wilgotności jest o tyle uciążliwy, że żeby dobrze działał wymaga przewiewnej obudowy, ale takiej, do której nie naleje się woda. W obecnej stacji ta przewiewność jest wątpliwa, więc jest dość spore opóźnienie w reakcji czujnika.
Mi to nie jest do niczego potrzebne, ułatwiłoby to pracę, ale jak jest więcej osób, które uważa, że stacja bez wilgotności to nie stacja to trzeba będzie zrobić.

Zdrówka
Tomek

No to moze ja sie wypowiem:

1. Optymalna ilosc stacji wg mnie to 4, oprocz Cietka i Koninek (jesli tam sie cokolwiek pojawi) to Mogielica i gdzies kole Skrzetli (Chelm?)
2. 100 zeta na 2 stacje moge dac w ramach sciepy, wiecej to juz przesada
3. Czujnik wilgotnosci mi loto, ale rzekomo cos tam daje wiec moze byc, szczegolnie ze to kosztuje grosze i roboty nie jest jakos wybitnie wiecej
4. Kamerka to musowo byc musi

/S.

Moja propozycja 1.stacja na mogielicy z kamerą widok na Tatry 2.Śnieżnica z kamerą widok na północ 3.Chełm koło skrzetli kamera widok na jezioro Rożnowskie.4 Szczebel widok na Kasina Mała .Opcja z kamerą tylko i wyłącznie wystarczy by robiła zdjęcia ,daje 100 zł od siebie ktoś się dorzuci jeszcze?

Ja też daje 100 zeta i pomoc w miarę możliwości.